(资料图片仅供参考)

7月25日有网友反映，自己凌晨爬泰山时遇到大雨，山顶的商家对入室避雨者开出价格，座位40元一位，没有凳子的25元一位。对此，网友们意见不一。

商家在雨天收取避雨费引发争议，其中一方面认为商家行为过于小气，因为屋内宽敞，理应提供基本的人道主义服务。然而，另一方面认为商家合理收费无可厚非，毕竟商家需要支付高额房租和经营成本。笔者认为，应权衡经营成本与旅客合理负担。

首先，从旅客角度来看，付费避雨是对他们来说额外的困扰和支出。部分游客认为景区门票已经涵盖了游览服务和体验，在不能控制天气条件下被迫支付额外费用不合理。尤其是当屋内空间较大时，商家不收取避雨费更符合人道主义原则，给予旅客一个良好的游览体验。

然而，另一方面，商家在商业运营中面临着高昂的租金和其他经营成本。他们需要通过合理的收费来维持生计和盈利，以保持商业可持续性发展。特别是在旅游热点区域，房租成本通常较高。商家收取一定的避雨费也是合理的行为，可以帮助他们平衡经营成本。

另外，景区管理方面也需要被关注。如果频繁下雨导致游客被迫多次支付避雨费。景区管理方应该思考如何提供更好的保障措施，使游客在雨天享受基本的避雨服务而不用重复付费。

对于泰山顶商家收取避雨费的争议，在评判时需要综合考虑各方因素。商家应该权衡经营成本与旅客合理负担之间的平衡点，并确保提供良好服务体验。同时，景区管理方应该加强对景区设施和避雨服务的规划和管理，以便更好地满足游客的需求。最终，通过合理的商业经营和景区管理，我们可以为游客提供更好的旅行体验，促进旅游业的可持续发展。